1．接頭盒結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不嚴(yán)密

 

光纜接頭盒一般有4種，即帽式、箱式、開(kāi)啟式和半開(kāi)啟式。由于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不夠嚴(yán)密，其防水率各不相同。例如，某局通信公司所維護(hù)的縣間210 km直埋光纜線路進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)74個(gè)光纜接頭盒的對(duì)地絕緣電阻測(cè)試結(jié)果：其中52%的絕緣電阻值為零，48%的接頭盒內(nèi)明顯存有積水，導(dǎo)致光纜對(duì)地絕緣不良。統(tǒng)計(jì)表明，一般直埋敷設(shè)光纜接頭盒67%會(huì)出現(xiàn)不同程度的進(jìn)水故障。檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)的4種光纜接頭盒防水效果分別為：帽式接頭盒防水率是83%，箱式接頭盒防水率達(dá)75%，開(kāi)啟式接頭盒防水率為45%，半開(kāi)啟式接頭盒的防水率為44%?？梢?jiàn)，使用帽式接頭盒預(yù)防進(jìn)水最好，但也不夠理想。帽式接頭盒主要是為架空與隧道敷設(shè)光纜而設(shè)計(jì)的，在埋線路中使用不符合規(guī)程的防水要求，但在線路中的防潮效果卻較好。而按照規(guī)定，開(kāi)啟式等其他3種常用結(jié)構(gòu)的接頭盒都是直埋敷設(shè)中使用的，但防潮效果卻較差。所以，光纜接頭盒的設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)和工藝尚須改進(jìn)和提高。

 

2．接頭盒結(jié)構(gòu)合攏處密封差

 

雖然這4種光纜接頭盒的結(jié)構(gòu)、適用范圍各不相同，但從密封工藝來(lái)講，需做防水處理的部位都只有兩處：接頭盒上下盞兩部分的合攏處；線路光纜進(jìn)入接頭盒的引入部位。帽式接頭盒在光纜進(jìn)入接頭盒的引入部位，利用了熱縮性套管密封，將線路光纜與接頭盒連成一體，在上下蓋合攏處，靠上下蓋擠壓橡膠圈防水。其他3種接頭盒在這兩個(gè)部位都是采用非硫化橡膠帶密封，水及潮汽也只有通過(guò)這兩個(gè)通道進(jìn)入接頭盒內(nèi)。這3種結(jié)構(gòu)的光纜接頭盒光纜引入部位都是利用非硫化橡膠帶密封防潮。非硫化橡膠帶屬高分子材料，有一定的粘度，當(dāng)受到較大的外力作用時(shí)會(huì)產(chǎn)生形變，并以此填滿物體之間的空隙，來(lái)達(dá)到防潮的目的。但其屬于中、低粘度化學(xué)物質(zhì)，其物理特性易受溫度變化的影響，特別是粘有其他雜質(zhì)后，其密封性能會(huì)急劇下降。而帽式接頭盒，線路光纜進(jìn)入接頭盒光纜引入部位，是利用熱縮性套管密封的，與非硫化橡膠帶相比，其物理特性更為穩(wěn)定，防潮處理工藝也更為精細(xì)，故避免了進(jìn)水故障的發(fā)生。

 

3．接頭盒引入部位處理不規(guī)范

 

由于線路光纜進(jìn)入接頭盒光纜引入部位處理不規(guī)范導(dǎo)致進(jìn)水故障的占總進(jìn)水故障的85.7%，其中3種常用直埋光纜接頭盒的進(jìn)水比例高達(dá)88.3%。因此，在工程中必須解決好這個(gè)問(wèn)題，才能大幅度提高直埋光纜接頭盒的防潮性能。

 

仔細(xì)研究這3種常用直埋光纜接頭盒光纜引入部位的進(jìn)水情況，發(fā)現(xiàn)主要有3種原因：(1)線路光纜在接頭盒光纜引入部位發(fā)生翹曲；(2)用于接頭盒密封的非硫化橡膠帶粘有雜質(zhì)；(3)線路光纜在接頭盒光纜引入部位沒(méi)有徹底打毛。因此，須重點(diǎn)解決以上3個(gè)問(wèn)題。